Recevez le smart email du soir. C’est gratuit !
Si vous avez passé la journée sur Twitter
|
|
|
Lagarde, premiers pas2 jours avant de prendre ses fonctions de patronne de la Banque Centrale Européenne (BCE) Christine Lagarde précise sa ligne : "l'Allemagne (et les Pays Bas) n'ont pas vraiment fait les efforts nécessaires". Concrètement : ils ont accumulé les excédents budgétaires, au lieu de les utiliser à des investissements (éducation, infrastructures, ...) propres à relancer la croissance chez eux et en Europe. La France, nouveau modèle de la Zone Euro ? |
|
|
Obama se paye les jeunes (and we love it !)Hier lors d'un talk, Obama s'élève contre la "culture de la dénonciation" (cf vidéo ci-dessus) : celle qui, d'un tweet, condamne sans appel pour une déclaration, voire l'usage d'un simple mot, immédiatement analysé comme révélateur d'intentions détestables (racisme, homophobie, etc...). S'adressant à une audience constituée de jeunes gens, il s'inquiète de l'emprise de cette pensée stérile sur leur génération. Nous aimerions saluer le courage de cette déclaration... |
|
|
|
|
30 second MBA : Peut-on reconnaître un événement historique ?En cette période troublée, chaque semaine apporte son lot d’événements décrits comme "historiques". Mais lesquels sembleront véritablement importants aux historiens ? Peut-on reconnaître un événement historique au moment où il se produit, ou faut-il du recul pour en mesurer les conséquences ? Une équipe multidisciplinaire a tenté de répondre à cette question en examinant 2 millions de câbles diplomatiques américains, dont 0,1% seulement sont considérés, rétrospectivement, comme annonçant des événements "historiques". Les émetteurs codaient en temps réel l’importance de leur message. On peut donc constater qu’ils savaient, parfois, que leur sujets étaient historiques… mais aussi qu’ils avaient une forte tendance à en surestimer l’importance. Ce n’est pas tout : les chercheurs ont entraîné une intelligence artificielle à répondre à la même question à partir des mêmes données contemporaines. L’IA fait-elle preuve de plus de discernement ? Un peu… mais elle se trompe encore beaucoup. La conclusion est importante, et pas seulement pour les historiens. Si nous avons tant de mal à prévoir l’avenir, ce n’est pas seulement parce que nous peinons à distinguer l’essentiel de l’accessoire. C’est aussi parce que l’avenir est intrinsèquement, irréductiblement imprévisible. De quoi vous rendre modeste au moment de préparer les budgets… Tous les mercredis, Olivier Sibony (ex-senior partner chez McKinsey, prof de stratégie à HEC, London Business School, Oxford) nous explique un concept de management. Sans bullsh*t. |
|
|
|
|
Du côté de chez BARNESA partir de quand peut-on dire d'une maison familiale qu'elle est un château ? Les habitants du Vésinet, qui apprécient la discrétion autant que la douceur de vivre, sont probablement tentés de répondre "jamais". C'est sans doute pour cette raison qu'ils décrivent ce bien composé d'une maison principale de 260 m² et d'une maison d'amis de 60 m² sur un terrain de 1 700 m², en bordure du Parc des Ibis, comme "une belle propriété". Le Vésinet aime les litotes. |
|
|
Perception vs réalité (suite)Dans le cadre de nos petites expérimentations sur perception vs réalité (cf notre édition d'hier), nous vous proposons ce soir un exercice intéressant : êtes-vous vraiment le séducteur-la séductrice ou au contraire la fleur bleue (qualificatif unisexe) que vous pensez ? Pour avoir la réponse, ce petit "Sex Calculator" vous permet (après avoir entré votre genre, âge et le nombre de vos partenaires passés/es) de vous situer par rapport à la moyenne de votre génération. Rassurez-vous. Ou pas. |
|
|
|
|