Recevez le smart email du soir. C’est gratuit !
Si vous avez passé la journée à la maison (blanche)
|
|
|
Message transmisHier, dans notre Q vous invitant à vous prononcer sur votre état d’esprit à l’abord de ce nouveau confinement, nous vous disions que le gouvernement serait très intéressé par votre avis. Manifestement, vous étiez également motivés à l’idée d’informer l’exécutif de votre humeur. Plus de 6 700 d’entre vous ont répondu (un record en 24 heures) et le verdict est sans ambiguïtés ! 2% se déclarent "optimistes", 15% disent "comprendre", 30% se disent "angoissés" et 53% "révoltés". |
|
|
Vivement la 3e vagueLe Canard Enchaîné a lu les conclusions du rapport commandé par Edouard Philippe au général Lizurey (ex patron des gendarmes) sur la gestion administrative de la première phase de crise du Covid. Ce qui a pêché : principalement une "superposition de structures avec des rôles proches et des frontières de compétences floues" entraînant "la dilution de l’information" et un "manque de fluidité" chez les acteurs de la réponse de l’Etat (ministères, préfets, ARS). Voilà qui devrait être utile cette fois-ci ! |
|
|
|
|
|
|
|
30 second MBA : Ferez-vous jamais confiance à un algorithme ?Pour beaucoup d’estimations et de jugements, les algorithmes sont meilleurs que nous. Mais quand acceptons-nous de faire confiance à une machine ? Pour répondre à cette question, une étude récemment publiée dans Psychological Science a demandé à des milliers de sujets de choisir, pour faire une prévision, entre leur jugement humain et le pronostic de la machine. En théorie, le bon choix serait de faire confiance à l’algorithme dès lors qu’il fait moins d’erreurs que nous. Si nous nous trompons dans 30% des cas et l’algorithme dans 20% seulement, il nous rend déjà un grand service. Mais ce n’est pas ainsi que nous procédons. En simplifiant, nous choisissons l’algorithme quand (et seulement quand) son niveau absolu d’erreur est très faible. Comme, par exemple, lorsque nous suivons les conseils de notre GPS préféré, qui a presque toujours raison. Le problème, c’est que beaucoup de prévisions sont intrinsèquement très incertaines. Dans un choix de recrutement, par exemple, même le meilleur algorithme fait toujours beaucoup d’erreurs. Nous ne lui faisons donc pas confiance… même s’il est meilleur que nous. Bref, dans l’incertitude, nous préférons nous tromper tout seuls, quitte à nous tromper plus souvent. Est-ce bien raisonnable ? Tous les mercredis, Olivier Sibony (ex-senior partner chez McKinsey, prof de stratégie à HEC, London Business School, Oxford) nous explique un concept de management. Sans bullsh*t. |
|
|
|
|
|
|
|
UNIQLO : tant qu'il est encore tempsSans jouer les Cassandre, il est fort probable que le nombre de vos sorties se réduise fortement dans les prochaines semaines. Raison de plus pour en profiter un maximum. Avec sa nouvelle doudoune sans coutures et ultra légère, UNIQLO vous offre le meilleur de sa technologie pour vous garantir une protection optimale contre le vent, la pluie et même le froid sans rien renoncer à votre style grâce à sa construction en 3D au niveau des épaules qui s'ajuste plus naturellement à votre silhouette. |
|
|
Et en plus !Dieu sait que nous aurions aimé terminer notre édition de ce soir sur une note positive, mais hélas… nous savons quoi attendre du confinement. Au lit. Lors de la première phase 32% d’entre vous nous disaient que l'assignation à résidence avait "négativement" impacté leur activité sexuelle. Un pourcentage remarquablement cohérent avec ceux observés par le South China Morning Post dans différentes études menées sur les populations américaines, anglaises, turques ou chinoises. |
|
|
|
|