Si vous avez passé la journée devant Derrick

Israël/Gaza : le chef de la Commission des Affaires Etrangères de la Chambre des Représentants US confirme que l’Egypte a prévenu Israël "3 jours" avant les attentats, Netanyahou dénonce une "fausse information"

France : Elisabeth Borne annonce un bilan humain qui "s'alourdit" avec 10 Français morts et 18 portés disparus, le gouvernement appelle à "éviter l'escalade" et réclame "une résolution politique du conflit" 

France (bis) : alors que 68% des Français pensent que le conflit au Proche-Orient "présente un risque de tensions en France" (sondage Elabe/BFM), Emmanuel Macron prévoit une allocution TV jeudi à 20h

Israël et les US : dans l'épreuve, le couple résiste-t-il ? Laurence Nardon répond et c'est indispensable →

EN-FIN !

Ça progresse ! Après 6 ans de négo et des décennies d’évasion fiscale des grosses boîtes (tech en tête), l’OCDE publie aujourd’hui un projet de convention internationale permettant la réattribution des recettes fiscales provenant des multinationales aux pays dans lesquels elles font réellement leur business. Au total, 200Mds$ de profits/an seraient ainsi relocalisés, générant 17 à 32Mds$ de recettes fiscales supplémentaires. Good mais loin d’être signé…

En lire plus dans La Tribune →

On n’est jamais déçu

Face à l’horreur il est réconfortant de pouvoir compter sur de vrais professionnels. Du ridicule. Libé relate les "trépignements" de Bernard-Henri Lévy "pantalon sans ceinture, premier bouton de chemise ouverte" tenant absolument à se faire filmer dans le kibboutz martyre de Kfar Aza et, se faisant dégager du périmètre par des soldats israéliens – probablement pas abonnés au Point –, lui disant : "vous nous dérangez là". On n’aurait pas mieux formulé la chose.

On peut tout expliquer, mais que sait-on prévoir ?

Samedi matin, le Hamas a donc attaqué Israël : surprise et sidération générales. Dès dimanche, pourtant, les analystes "expliquent" l’évènement, et, déjà, nous nous étonnons que personne ne l’ait vu venir.

Invasion de l’Ukraine, élection de Trump, attentats, 11 septembre, Pearl Harbour... sous l’emprise du biais rétrospectif, nous trouvons toujours évident ce qui nous a sidérés la veille. A posteriori, on identifie les "signaux faibles" qui auraient dû nous alerter (mais qui, en d’autres occasions, n’ont débouché sur rien). On déniche un analyste "visionnaire" qu’on aurait dû écouter (même si ses autres prévisions se sont révélées fausses). 

De manière heureusement moins tragique, ce biais affecte aussi nos stratégies. Quand vous prenez une décision, vous savez qu’en cas d’échec, on vous demandera : "pourquoi n’avais-tu pas prévu ce risque ?" Comme le note Richard Thaler, cette anticipation du biais rétrospectif contribue largement à créer, dans les grandes entreprises, une aversion exagérée au risque.

Comment s’en prémunir ? D’abord, en faisant face aux risques. Donc, en listant explicitement, dans nos plans, les risques qu’on prend en pleine connaissance de cause. Mais aussi en mettant au défi ceux qui "expliquent" (après) de prévoir (avant). Et en mesurant leur performance...

Tous les mercredis, Olivier Sibony (prof de stratégie à HEC, London Business School, Oxford) nous explique un concept de management. Sans bullsh*t.

Malakoff Humanis : et vous, ça va comment ?

Eh ben figurez-vous que ça ne va pas si mal que ça ! Le premier enseignement du Baromètre Santé au travail de Malakoff Humanis c’est que près de 8 salariés français sur 10 se disent satisfaits de leur travail. Un chiffre stable depuis 2011. La grande majorité des salariés (65%) déclarent par ailleurs être en bonne santé, contents de leur qualité de travail à 41% (+9 points en 10 ans), et confiants dans leur avenir professionnel à 75%. Ça va bien, et, franchement, ça fait plaisir à entendre.

Découvrir les résultats du dernier baromètre Malakoff Humanis →

Notre contribution au Sibony : signaux forts

Quoi qu’en dise l’expert en stratégie ci-dessus, il est des sujets sur lesquels la science a fermement établi qu’il existe des signaux forts ! En matière de sexe, on vous rappellera ainsi que d’après The Sun (une publication scientifique de premier plan !) des ongles rongés révèlent une propension à "repousser les limites et à tutoyer les extrêmes" et que selon le Journal of Sex Research (là, on ne rigole plus), une personnalité "méticuleuse"…