Recevez le smart email du soir. C’est gratuit !

Si vous avez passé la journée à parier

Discours de politique générale : Lecornu défend une ligne de "droite sociale" avec une nouvelle méthode "nous (le gouvernement) proposerons, nous (gouvernement + parlement) débattrons, vous (parlement) voterez" (voir sujets suivants)

Réactions (pour) : malgré un budget "insupportable", le PS célèbre une "victoire" sur les retraites et fait le "pari" de laisser une chance à Lecornu, LR déclare ne pas vouloir faire "tomber le PM" même si Retaillleau affirme que Lecornu est désormais "l'otage" du PS

Réactions (contre) : le RN prévient que la "censure est méritée et elle arrive", LFI ne "participera pas au sauvetage" de Lecornu, les Verts et le PC affirment qu'ils "iront à la censure"

Partager sur Facebook WhatsApp Twitter LinkedIn

Il a tout coché

Avant le discours de Lecornu, le PS avait posé 3 conditions à sa non-censure : 1) "assouplissement de la trajectoire" financière (= moins de rigueur), 2) renoncement au 49.3 et 3) "suspension immédiate et complète" de la réforme des retraites. Bien reçu par Lecornu : le PM annonce devant les députés que le déficit public devra simplement rester "sous les 5%" (vs 4,7% visés initialement), confirme qu’il n’aura pas recours au 49.3 "pour partager le pouvoir le Parlement" qui aura "le dernier mot"

Partager sur Facebook WhatsApp Twitter LinkedIn

Pas (totalement) gagné

C’est donc jeudi que Lecornu sera fixé jeudi sur son sort avec l’examen des 2 motions de censure. Ceux qui ont déjà prévu de les voter : RN + LFI + Verts + PC + quelques LIOT soit au moins 264 voix sur les 289 demandées. En clair : il suffirait de 25 socialistes (sur 69) pour faire chuter le gouvernement. 25 socialistes ? C’est à peu près le nombre de députés de l’aile gauche du PS qui ont publié ce week-end un communiqué annonçant qu’ils voteraient la censure, seul moyen selon eux "de respecter les Français"

Partager sur Facebook WhatsApp Twitter LinkedIn

 

 

Comme d’hab…

On connaît donc depuis ce matin le budget proposé par le gouvernement de Sébastien Lecornu. On verra bien s’il lui vaut la censure… mais pour ce qui est de la rupture, on repassera.

30Mds€ d’efforts (un "assouplissement" de 10Mds€ vs les 40Mds€ du budget Bayrou). Il est obtenu grâce à 17Mds€ d’économies… et 14Mds€ d’impôts supplémentaires. La tradition fiscaliste est respectée…

Concrètement, le budget reconduit partiellement les contributions exceptionnelles sur les entreprises et les hauts revenus instaurées par Bayrou, il reprend à son compte l'idée d’une année blanche défendue par ce même Bayrou (= "gel de l'ensemble des retraites de base" + gel des prestations sociales & allocations familiales + gel du barème de l’impôt sur le revenu). Le budget prévoit en outre la suppression de 3 000 postes de fonctionnaires.

Une innovation : une taxe sur les revenus non distribués stockés dans les holdings patrimoniales et échappant à l'impôt. On est loin de la taxe Zucman, mais cette mesure permet tout de même d’afficher que sur les 14Mds€ de recettes fiscales supplémentaires, 6,5Mds€ (≈ 50%) proviendront des "contribuables disposant des moyens les plus importants"

Et sinon ? Le Haut Conseil des Finances Publiques rend aujourd’hui son avis sur le budget et alerte

Partager sur Facebook WhatsApp Twitter LinkedIn

 

En partenariat avec Seintinelles

En ce mois d’octobre Rose

Laissez-nous vous parler à nouveau de Seintinelles, la première plateforme collaborative sur le cancer en France : une base de données de près de 44 000 volontaires (= les Seintinelles), disponibles pour aider et donner un peu de leur temps à la recherche contre le cancer. Résultat : un temps de recrutement divisé par 10 pour les chercheurs, des études cliniques qui se font, la recherche qui avance et, au bout, l’espoir.

Partager sur Facebook WhatsApp Twitter LinkedIn

La Q de la semaine

To trust or not to trust ? C’est donc la question shakespearienne à laquelle les députés devront répondre ce jeudi. Sans vous demander de vous mettre à leur place, on aimerait quand même vous poser une question : dans votre couple, en cas de doute fondamental (sa fidélité, son amour, …), auriez-vous plutôt tendance à accorder votre confiance ou à prononcer la dissolution ?

Partager sur Facebook WhatsApp Twitter LinkedIn