Recevez le smart email du soir. C’est gratuit !

Si vous avez passé la journée d'attaque

  • Guerre en Ukraine : les US annoncent que "dans certaines situations" les forces armées ukrainiennes sont reparties "à l'offensive". La Russie renforce les sanctions contre "les informations mensongères" sur ses activités extérieures
  • Covid : l'OMS regrette que plusieurs pays européens (dont France, All., ou UK) aient levé trop "brutalement" leurs mesures de freinage de l'épidémie 
  • Corse : après la mort d'Yvan Colonna, Macron demande à que "le calme se maintienne et que les discussions se poursuivent" (le gouvernement accélère également le transfert dans une prison corse des 2 autres membres du "Commando Erignac")
Partager sur Facebook WhatsApp Twitter LinkedIn

Ça marche bien

Après l’Allemagne hier, c’est au tour des Pays-Bas d’annoncer ce matin qu’un embargo européen sur les hydrocarbures russes est impossible à court terme. L’UE va donc continuer à verser près de 800M€/jour à la Russie alors même que gaz et pétrole = 60% des recettes de Moscou. Et c’est d’autant plus dommage qu’on apprend aujourd’hui que selon le Russia’s financial conditions index qui mesure la stabilité financière du pays (cf graphe ci-dessus), la moitié des effets des sanctions européennes (= chute du rouble et des actions)

Partager sur Facebook WhatsApp Twitter LinkedIn

Pas égaux

… devant le Covid. On l’avait bien compris sanitairement, ça se confirme aussi du point vue patrimonial. Une étude publiée aujourd’hui par le Conseil d'analyse économique (CAE) relève que depuis septembre, le surplus d’épargne accumulé par les Français pendant le Covid "commence à diminuer"… sauf chez les 10% les plus aisés qui, eux, profitent à plein des gains de leurs portefeuilles boursiers. Pour ce qui est des inégalités, on est clairement sur un Covid long.

Partager sur Facebook WhatsApp Twitter LinkedIn

 

Pas de victoire

"Pas un seul pays n’a réussi une intervention extérieure depuis le début du siècle", c’est le constat de Pascal Boniface, patron de l’IRIS (Institut de Relations Internationales et Stratégiques) commentant les difficultés russes en Ukraine. Les points qui lui donnent raison :

1) Il n’y a plus de bataille décisive. Que Marioupol ou même Kiev tombent, n’achèvera pas le conflit. L’idée qu’une guerre se résume à l’issue d’une seule bataille n’est plus – selon les mots de Russell F. Weigley, (historien militaire US) – qu’un "biais romantique" issu des conflits du 16e-18e siècle.

2) La nature de la guerre a changé : finies les batailles en "openfield" rendant lisible l’issue du conflit. Le combat -- désormais asymétrique -- se déplace dans les zones urbaines difficilement maitrisables. Et en Ukraine, 70% de la population vit en ville, 2x plus que lors de la WWII.

3) Just not enough. La Russie a engagé près de 150 000 soldats en Ukraine (2x la force opérationnelle de l’armée de Terre française) mais cela ne suffira pas. Comme le rappelle Jean-Do Merchet (spécialiste des questions de défense), l'URSS a compté jusqu'à 25x plus d'hommes pour maîtriser l'Ukraine pendant la WWII

Partager sur Facebook WhatsApp Twitter LinkedIn

 

Un tour du monde du bijou (leçon n°4)

Cette semaine, direction l'Asie. Mais cette fois, point d'or ou d'argent, ici, la matière la plus précieuse s'appelle le jade. Utilisé dès 8 000 ans av. JC comme pierre divine protégeant des mauvais sorts puis adopté par les dynasties impériales chinoises, le jade est devenu un symbole de puissance. Et encore aujourd'hui, il reste associé à la chance, au bonheur et à la prospérité. Cette pierre vous fascine ? L'École des Arts Joailliers, à 2 pas de la place Vendôme

Partager sur Facebook WhatsApp Twitter LinkedIn

La Q de la semaine (la PrésiQ)

Pour les prochaines semaines nous abandonnons le territoire gentiment libidineux de nos questions du mardi pour vous interroger sur vos pronostics pour cette présidentielle. Faites attention à vos réponses… on vous les resservira ! ;)

Notre PrésiQ n°1 : à combien estimez-vous l’abstention au premier tour ? A) 15 à 20% (abstention au 1er tour de la présidentielle 2007 : 16%), B) Entre 21 et 25% (moyenne de l’abstention au 1er tour des 5 dernières présidentielles : 22%), C) Entre 26 et 30% (abstention record au 1er tour en 2002 : 28,4%) ou D) + de 30% (2022 ?)

Votre prono, ici

Partager sur Facebook WhatsApp Twitter LinkedIn