Si vous avez passé la journée au boulot

Guerre en Ukraine : Zelensky demande à l'ONU la création d'un tribunal "comme à Nuremberg" pour juger les "pires crimes" de la Russie, l'OTAN affirme que Moscou s'apprête à prendre "le contrôle de l'ensemble" du Donbass (voir sujets suivants)

Présidentielle 2022 : Macron (27%) reprend 6,5 points d'avance sur Le Pen (20,5%) vs 5 vendredi dernier, Mélenchon revient sur la candidate RN avec seulement 4 points d'écart entre les deux (source : rolling Ipsos)

Scandale Orpea : le rapport administratif commandé par le gouvernement révèle "une priorité donnée à la performance financière", "le dépassement récurrent de la capacité d'accueil autorisée" ou encore "des documents financiers insincères"

Selon l'enquête annuelle de Pôle Emploi, les embauches vont atteindre un "niveau record" en France en 2022 avec +12% attendus vs 2021. Plus de la moitié de ces embauches (54%) concerneront des CDI

Partager sur

"Piteuse gradation de la réponse"

C'est ainsi que Le Monde qualifiait hier la stratégie de l'UE vis-à-vis de la Russie. Ça s'est confirmé aujourd'hui : suite à la découverte des massacres russes, l'UE annonce une nouvelle salve de sanctions contre la Russie, la 5e depuis le début du conflit. Et face à la barbarie, la Commission propose pour la 1ère fois de se passer totalement du charbon russe. On reste calme : l'UE n'en importe "que" pour 4Mds€/an vs 17Mds€ de pétrole et de gaz sur le seul mois de mars.

... et si les Pays Baltes, la Pologne et la France poussent pour inclure un embargo sur le pétrole, c'est toujours hors de question pour l'Allemagne ou l'Autriche. Quant au gaz, le sujet n'est même plus évoqué. A moins peut-être, comme le prédit Le Monde, que l'on ne découvre "de nouveaux charniers à Marioupol". Piteuse gradation (voir sujet suivant).

Partager sur

Le prix de nos valeurs

Le Conseil d’Analyse Économique (rattaché à Matignon) publie une note qui tombe à pic sur les conséquences d’un embargo de l'UE sur le gaz et pétrole russes. Sa conclusion : l’impact serait finalement "relativement faible" grâce à la capacité d’adaptation des économies européennes, capables "même à court terme" de trouver de l’énergie/des biens de substitution. Au final, l’embargo coûterait en moyenne 100€ par an pour chaque Européen (c’est 91€ pour la France).

Si l’UE décidait plutôt d’une hausse de 40% des tarifs douaniers sur les hydrocarbures russes, cela diminuerait de 80% les quantités importées tout en divisant par "3 ou 4" (vs un embargo) les pertes économiques pour les pays les plus touchés (Lituanie, Bulgarie, ...). Maintenant, on sait.

En lire plus sur BFM →

Partager sur

Inflation de la colère

Après le Sri Lanka, c’est donc au tour du Pérou d’être paralysé par de violents mouvements de protestation contre la hausse des prix. Spoiler : ça ne sera pas les derniers.

La Coface avait prévenu : avec la pandémie et l’inflation qui a suivi, "les risques sociaux et politiques n'ont jamais été aussi élevés dans le monde". Et dans les pays émergents, "les tensions seront d'autant plus fortes que le poids des dépenses d'alimentation et d'énergie dans le budget des ménages est plus élevé".

Or, comme le rappelle Michel-Edouard Leclerc, la hausse actuelle des prix est la cause "d’événements passés" (= désorganisation des chaines de production à cause du Covid + demande > offre avec la reprise des économies). Les conséquences de la guerre en Ukraine ne commenceront à se faire vraiment sentir qu’à partir de "l’été".

Et là, ça ne sera plus tout à fait pareil : l'Ukraine et la Russie c'est 30% des exportations mondiales de blé et alors que l’indice FAO des prix alimentaires a déjà atteint en février son plus haut historique, l’ONU s’attend à ce qu’il augmente encore de 8 à 20% dans les prochains mois. Ça va faire mal.

Lors des 2 précédents pics des prix alimentaires, cela avait conduit en 2008 à des émeutes de la faim et une instabilité politique dans 37 pays (majoritairement africains) tandis qu’en 2010-2011, les manifestations contre la "vie chère" avaient servi de "prologue" aux printemps arabes.

Partager sur

La Q de la semaine (la PrésiQ)

Pour les prochaines semaines nous abandonnons le territoire gentiment libidineux de nos questions du mardi pour vous interroger sur vos pronostics pour cette présidentielle. Faites attention à vos réponses… on vous les resservira ! ;)

Notre PrésiQ n°3, cette fois, juste avant le 1er tour, faisons ensemble un premier bilan. Selon vous, et indépendamment de votre vote dimanche, qui parmi les principaux candidats a fait la meilleure campagne ?

Votre vote ici

Résultats du sondage précédent (6 300 réponses) : Selon vous, le casting au soir du 1er tour c'est ? EM-JLM : 33% ; EM-MLP : 27% ; EM-VP : 6% ; EM-EZ : 4% ; Rien de tout ça : 30%

Participer à notre grande enquête nationale →

Partager sur