Recevez le smart email du soir. C’est gratuit !
Si vous avez passé la journée au Salon"Nobel" d'Economie : Daron Acemoğlu (MIT), Simon Johnson (MIT) et James Robinson (Univ. Chicago) récompensés pour leurs travaux "sur la façon dont les institutions sont formées et affectent la prospérité" (voir sujet central) Proche-Orient : avant la réplique attendue d'Israël contre l'Iran, les US envoient une centaine d’hommes en Israël + leur système anti-missiles le plus perfectionné (= les batteries THAAD) Loi immigration : le ministère de l'Intérieur déclare n'avoir "aucun tabou", Gabriel Attal affirme que ce n'est "pas une priorité", le RN dit l'attendre avec "impatience" car "plus rien ne peut se faire sans (le RN) au Parlement" |
|
|
Lundi au Proche-OrientEn 24h : un bombardement israélien sur un camp de réfugiés fait 15 morts à Gaza. Le World Food Programme rapporte qu’1M de Gazaouis sont menacés de famine (plus aucun camion humanitaire ne pénètre dans le nord de Gaza depuis octobre). Le New York Times révèle que Tsahal utilise des prisonniers palestiniens comme "boucliers humains" pour des opérations de reconnaissance/déminage. L’ONU dénonce des potentiels "crimes de guerre" israéliens sur ses Casques Bleus.
|
|
|
Salon de l’auto : le crash annoncéIl faut lire l’article de Guillaume Guichard dans Les Echos pour prendre la mesure de la crise à laquelle fait face l’industrie automobile européenne. C’est dingue. En 4 ans, le marché européen "a dévissé de 30%" passant de 15M de véhicules à 10M. Mais parallèlement les capacités de production du continent n’ont baissé que de 4%. Réduction des cadences, chômage partiel, abandon de lignes… tout a été fait pour éviter les fermetures d’usines traumatisantes… jusqu’à maintenant.
|
|
|
|
|
"Inversion institutionnelle"C’est le concept central qui vaut le Nobel d’Eco à Acemoğlu, Johnson et Robinson (AJR). On vous explique. Le constat de base : parmi les pays/territoires colonisés par l’Europe depuis 500 ans, ceux qui étaient relativement riches vers 1500 (ex : les Aztèques ou les Incas) sont aujourd’hui relativement pauvres et inversement (cf. Amérique du Nord, Australie, Nouvelle-Zélande, …). Pourquoi cette inversion ? Ce que montrent les travaux d’AJR, c’est que la variable la plus explicative (bien plus que la géographie, le climat ou l’écologie, explications traditionnelles de la richesse des nations) est la nature des institutions mises en place par les colonisateurs. Et que celles-ci ont été radicalement différentes selon que les terres colonisées étaient riches ou pauvres. Dans les territoires riches, des régimes "d’extraction" ont été mis en place (concentration de la richesse et du pouvoir dans les mains d'une petite élite), alors que dans les vastes territoires pauvres conquis, les larges populations de colons de peuplement ont amené au développement d’institutions et d’un droit (de propriété en particulier) plus stable. C’est sur cette base – plus favorable – qu’ont pu prospérer et s’industrialiser les économies locales…
|
|
|
|
En collaboration commerciale avec Parnasse |
Cercle Parnasse : secret de Membre"Une fois, lors d’un voyage en Italie, plus rien ne fonctionnait. En moins d’une demi-heure, mon Coach digital personnel avait tout arrangé. Depuis, que je sois aux États-Unis ou en Asie, à chaque fois, les équipes Parnasse ont été très réactives pour que je puisse travailler sereinement. C’est parfait, car j’aime que les problèmes soient réglés rapidement et efficacement". Gabriella Cortese, créatrice d’Antik Batik – et Membre Parnasse depuis 2009 – est sereine. Elle sait que partout dans le monde à tout instant, elle peut joindre son "Coach Parnasse" dont elle dispose du 06 et qu’il résoudra, avec l’appui d’une équipe d’experts, tous ses problèmes numériques à Rome, New York ou Hong Kong… comme chez elle à Paris. Sur un simple appel, jour et nuit, toute l’année, pour tous les sujets de vie numérique. You Should Join The Parnasse Club…
|
|
|
En pensant aujourd’hui…… au prix Nobel et au sexe (oui, oui, on a pensé à ça aujourd’hui) il nous est revenu en mémoire une phrase qu’on aime beaucoup d’André Breton (qu’on aime moins) et qui nous semble parfaitement résumer pourquoi une matière aussi fondamentale que le sexe échappe à la science et, par voie de conséquence, à ses prix : "Le monde sexuel n'a pas cessé d'opposer à notre volonté de pénétration de l'univers son infracassable noyau de nuit".
|
|
|
|