Recevez le smart email du soir. C’est gratuit !
Si vous avez passé la journée à regretterRecord : Nvidia (fabricant de puces pour l'IA) devient la 1ère société au monde à atteindre les 5 000Mds$ de valorisation boursière (= autant que l'ensemble des 50 plus grosses boîtes européennes) Gaza : Israël annonce reprendre le cessez-le-feu après les frappes de la nuit qui ont fait 100 morts côté Gazaouis selon la défense civile (sous contrôle du Hamas) Cambriolage du Louvre : la Procureure de Paris annonce que les 2 suspects arrêtés ont "partiellement reconnu leur participation" mais que "rien ne permet d'affirmer" qu'ils aient "profité d'une complicité au sein du musée" |
|
|
IncompréhensibleAprès 3 jours à examiner le budget à l’Assemblée, on n’y comprend plus rien … puisque tous les partis censés le voter s’y refusent désormais : le PS reste inflexible en l’absence de l’adoption de la taxe Zucman (qui devrait être soumise au vote vendredi), Retailleau (LR) déclare que le budget est "encore moins votable" qu’auparavant face à la "folie fiscale" actuelle et même le Modem reconnaît aujourd’hui qu’"en l'état ce texte (largement amendé par les députés) devient totalement invotable".
|
|
|
Un cloneLancée hier par Musk, Grokipedia – son encyclopédie générée par l’IA – n’était donc censée dire que "la vérité"… oui, mais à condition de coller à celle de son créateur. Selon The Verge, si la majorité des articles sont "pratiquement des clones de leurs équivalents sur Wikipédia", Grokipedia s’aligne idéologiquement sur Musk sur tous ses sujets favoris : valorisation des politiques conservateurs (de Trump à Orban), rejet du "wokisme", minimisation du réchauffement climatique, critique des médias mainstream, ... Une autre forme de clone.
|
|
|
|
|
|
|
|
Pour un LLM, l’habit fait le moineEn ces temps de désinformation galopante, sur X ou TikTok, les contenus problématiques sont désormais plus nombreux que les contenus fiables. Peut-on compter sur ChatGPT ses amis pour nous aider à faire le tri, en évaluant la crédibilité des sources d’information ? Pour le savoir, un groupe de chercheurs italiens a comparé les jugements de six LLM avec ceux d’experts en fact-checking. À première vue, les LLM font le job : ils signalent plus de 90% des sites "suspects". Là où ça se gâte, c’est quand on leur demande de justifier leur classification. En gros, ils favorisent les sites qui ressemblent superficiellement aux sites "fiables" sur lesquels ils sont entraînés. Preuve par l’absurde : quand les LLM n’ont accès qu’à l’URL du site, et pas à son contenu, leur classification est presque identique. Imaginez un critique littéraire dont le jugement serait le même quand il se contente de regarder les couvertures… La leçon se généralise à tous les sujets : quand on délègue un jugement aux LLM, on abandonne tout raisonnement au profit d’approximations fondées sur la proximité statistique. On accepte de juger sur les apparences, pas sur le contenu. Pour ChatGPT, l’habit fera toujours le moine… Un mercredi sur deux, Olivier Sibony (prof de stratégie à HEC Paris, Oxford) nous explique un concept de management. Sans bullsh*t. |
|
|
|
|
| En collaboration commerciale avec Google |
Un câble pour le PacifiqueEn Polynésie française, l’accès à Internet reste très inégal : dans les archipels les plus reculés, 84 % de la population en est privée. Le projet Humboldt, initié par Google, le gouvernement chilien et l’Office des postes et télécommunications de Polynésie française (OPT), vise à changer cette dynamique en installant un câble sous-marin de plus de 14 000km reliant Sydney, Tahiti et Valparaíso. À la clé, outre une meilleure connectivité, d’importantes perspectives économiques : d’après une étude du cabinet Access Partnership, les nouvelles infrastructures de câbles devraient augmenter la production économique annuelle de 493M$ cumulés sur cinq ans, tout en soutenant plus de 2 200 emplois. |
|
|
Notre contribution au Sibony : faisons-nous mieux ?Ainsi donc l’IA se laisserait berner par la "proximité statistique" (cf 30 Second MBA plus haut). Sommes-nous sûrs de faire mieux ? Une des études les plus citées en matière de séduction [Attraction as a linear function of proportion of positive reinforcements. Journal of Personality and Social Psychology (1965)] montre justement que ce qui prime dans notre attraction envers un/une autre est la proportion d’opinions que nous avons en commun avec cette personne… |
|
|
|
|