Recevez le smart email du soir. C’est gratuit !
Si vous avez passé la journée chez AnitaNobel de Chimie : le prix est attribué à Carolyn Bertozzi (US), Karl Barry Sharpless (US, lauréat pour la 2nde fois) et Morten Meldal (Danemark) "pour le développement de la “chimie click” et de la chimie bio-orthogonale" qui permettent de réaliser de nouveaux assemblages moléculaires notamment dans le domaine pharmaceutique Guerre en Ukraine : la Russie annonce qu'elle s'approprie par décret la centrale nucléaire ukrainienne de Zaporijja, la plus importante d'Europe (NDLR : elle est occupée par la Russie depuis mars mais toujours exploitée par des ingénieurs ukrainiens) Plan de sobriété du gouvernement : + de télétravail dans l'administration, chauffage à 18° en cas de tension sur le réseau, extinction des enseignes/publicités lumineuses entre 1h et 6h, chèque de 100€ pour valoriser le covoiturage, réduction de la température dans les gymnases/piscines |
|
|
Retraite de (la) RussieCe matin, le Kremlin affirme que les territoires ukrainiens annexés resteront russes pour "toujours". Pour "toujours" vraiment ? La presse russe indépendante estime que, sur la seule semaine écoulée, l’Ukraine a récupéré près de 4 000km2 et ses forces armées continuent de progresser partout, notamment dans le sud où elles revendiquent des avancées "rapides et puissantes". Prochain objectif : reprendre Kherson, où les soldats russes se sont regroupés, d’ici le début de l’hiver. |
|
|
Bonne strat’Avant même la bataille des retraites où les Insoumis veulent déposer 75 000 amendements pour bloquer la réforme, les députés NUPES se sont à nouveau livrés hier à des "débats houleux" (Le Monde) avec la majorité sur l’assurance chômage ou les violences faites aux femmes. Une bonne strat' ? Pas sûr, si on en croit l’enquête "Fractures Françaises" (12 000 personnes interrogées) dont nous vous parlions hier : seuls 24% des Français approuvent aujourd’hui "l’attitude des députés Insoumis" à l’Assemblée |
|
|
|
30 second MBA : Superstars ou super-équipes ?Croyez-vous aux "superstars" ? Depuis une dizaine d’années, des études sur les sportifs ou les chercheurs, mais aussi sur les développeurs de logiciels ou de jeux vidéos, suggèrent qu’il existe des individus dont la contribution n’est pas 20 ou 50% supérieure à la moyenne, mais plusieurs fois supérieure. La théorie sous-jacente est que la performance ne suit pas une distribution "normale" (courbe en cloche), mais une "loi de puissance" où les cas extrêmes sont beaucoup plus nombreux. Cette thèse fait hurler beaucoup de dirigeants. Leur objection : la performance n’est pas seulement individuelle. Reconnaître (et rémunérer) les "superstars", n’est-ce pas négliger l’importance des équipes ? Dans une étude toute récente, Herman Aguinis, pionnier des travaux sur les superstars, a justement étudié la performance de 200 000 équipes dans 274 domaines. Sa conclusion : là non plus, la distribution des performances n’est généralement pas "normale" ! Il y a des « super-équipes », qui valent 10x l’équipe moyenne. Implication : oubliez le quasi-égalitarisme de la distribution normale, mais aussi la recherche éperdue des superstars. Cherchez plutôt les super-équipes ! Pas simple (comment on fait ?), et surtout… pas du tout ce que font la plupart des organisations ! Tous les mercredis, Olivier Sibony (prof de stratégie à HEC, London Business School, Oxford) nous explique un concept de management. Sans bullsh*t. |
|
|
"Un problème majeur"C'est le titre d'une vaste étude, réalisée sur 7 ans, que vient juste de publier Malakoff Humanis sur l'absentéisme maladie. Ses conclusions : 1) avec 42% des salariés qui ont été arrêtés en 2022, l'absentéisme est revenu à son niveau de 2016 après une "baisse significative" pendant le Covid. 2) Parmi les plus fragiles, on note une sur-représentation des jeunes (46% ont été arrêtés cette année), des femmes (48% vs 27% pour les hommes), des aidants ou encore des personnes élevant seules des enfants. 3) Les arrêts pour "troubles psychologiques" sont en forte hausse |
|
|
Notre contribution au Sibony… Prendra cette semaine la forme d’un rappel des résultats de notre sondage du 26 février 2019 et qui vous posait la question suivante : "si on vous proposait de revivre votre vie sexuelle en vous donnant le choix entre faire PLUS l'amour que vous ne l'avez fait ou faire MIEUX l'amour que vous ne l'avez fait (ou qu'on vous a fait), que choisiriez-vous ?". Les résultats furent les suivants : Femmes : Plus : 33% ; Mieux : 67% / Hommes : Plus : 56% ; Mieux : 44%. |
|
|
|
|